当今世界经济发展最好的是哪个国家，举目望去只剩中国保持着6%以上gdp增速时间长达35年以上，很可能成为世界经济史上最长记录保持者，只要再延续个几十年。从目前情况来看，很有可能实现这个破世界吉尼斯纪录.......
08年世界经济危机来临之时，我国当机立断发动了前所未有的救市和拯救经济的举措，进行大规模的4万亿财政刺激。在今天看来，目前都争议不断，不过我国率先从经济中复苏过来，股市也从底部大幅反弹。即使在经济危机当中，我国gdp增速都始终保持在8%，可以说取得相当了不起的成绩。
欧美国家则没有采取相应救市举措，欧洲陷入欧债危机，欧洲大量国家负债累累，经济陷入低迷，许多国家的就业状况达到低谷，希腊险些面临破产，不过最终在以德国为首的欧盟采取非常严厉的举措限制其再度大规模举债，而是大规模削减财政预算和福利。到今天希腊才渐渐走出阴霾，逐渐复苏经济。美国则采取让一部分大的巨头破产比如雷曼兄弟，实现两分法救助机制，实现量化宽松政策，让即将破产的机构向美联储举债并抵押资产等形式，而没有实行大量的财政刺激。最终到今天看来，所有的危机全部化解，美国经济从08年一直复苏到今天是最强的经济体。
08年经济危机，我国与欧美在救市方式上是有很大区别，前者采取的是立竿见影的财政政策；后者采取的是滴水穿石的货币政策。救市方案上，没有明显的优劣之分，只是情形不同，形式不同。当初我国之所以采取财政刺激政策是我国经济国情不同，有莫大关系。毕竟我国经济的大部分是国有经济尤其是大型国企、央企，在当年如果通过货币政策刺激肯定解决不了问题。因为长久以来，作为共和国的长子国企一直享有着货币政策的长期优惠，到今天依然如此。在当年看来，我国政府采取财政刺激政策实行激素疗法并无不妥，也是唯一可行的。因为我国是一个二元制经济体，而欧美则不是二元制经济体，是一个自由市场经济，通过货币政策就可以直接解决问题。我国国企则必须实行财政政策，民企只要少量的货币政策就足以挽回经济危机，因为我国民企的生命力是非常顽强的，在今天看来，当初实现4万亿财政刺激并没有太大过错，许多所谓的经济学家尤其是市场经济学者普遍认为当初通过4万亿救市是不利于中国经济发展的，可能是由于他们不够理解中国经济体的特征有关系。
纵观世界，大多数欧美资本市场股市都从08年底部大幅反弹，就连萎靡不振的日本也创出了历史新高，更别说欧美国家股市，然而我国股市则一直停留不前，在15年有向上创出新高的潜力，可是一夜回到解放前，到今天伤口都没有愈合。那到底是什么原因让中国股市始终处于这么彷徨的格局，世界股市都在向更高点进发，而我国股市一直处于徘徊格局。
我们必须面对的是我国是一个二元体经济结构，20%是民营经济，80%是国有经济。20%民营经济在不断解决我国就业层面上取得了非常明显的成就；80%国有经济在财政税收上有一定的贡献。国有企业在08年以前就属于产能过剩，在刺激之后更是产能过剩，其实过剩对于国企来说并没有太大风险。国企本身就是靠产能过剩活着，因为他需要占领大量的生产资源来垄断市场，否则按照国企现在的生产率水平怎么可能与我国民企效率相比。国企国企就是通过国家政策和国家推动才能前进，因为本身自主经营权就是国家，大多数国企管理者都是职业经理人而已。这也是我国在今天要从国家战略高度推广“一带一路”，而且参与的都是国企，让他们把过去过剩的产能转移到欧亚国家。
再看看我国a股市场，国企五大行、两桶油市值、盈利能力都是达到80%水平，其他民企只能是20%。而且那些非常优质的民企比如百度、阿里巴巴、腾讯大多都是在美国香港上市，与中国a股无关。我国国企在整体经营水平，管理能力、生产效率是整体落后于民企。中国大多数上市a股的都是没有特别高技术含量的公司，没有太多发展前景。看看a股股价最高的贵州茅台就知道了。一个国家股市最高股价竟然是饮酒类股票，就知道股市面临着多大问题。你再看看其他国家股市股价最高的是科技股，市值最大的不是银行、券商、石油类而是最有前景的科技类和投资类公司。我国民企上市海外阿里巴巴、腾讯股价水平都远远好于五大行、两桶油。
一个国家经济结构决定了股市的结构，这是必然没有什么可以选择的空间。我国股市“跟跌不跟涨”其实已经隐含在我国特有的国情里，指望中国股市大幅上涨，除非国企的生产效率远远高于民企生产效率，否则永远都是如此。经济是股市的基因，什么样的基因就决定了什么样的股市。有人说我国gdp这么好，难道不是经济吗？gdp好是我们靠财政和货币政策支持的国企扛着，不是实打实创造出来gdp。